Lo Último

lunes, 30 de octubre de 2017

Comprométanse


Hace unos días el periódico NG Noticias publicó una nota firmada por Erick Almanza Ferrer, en la que señalaba que el Presidente Municipal de Puebla llamaba “… a que los partidos políticos presentaran propuestas concretas para resolver el tema de violencia de género y para dar un empoderamiento para las mujeres.” (25/10/2017)
Llamado contradictorio cuando otras voces han mencionado “no politizar” o incluso que algunos partidos -no dicen cual- están usando el tema como “bandera política” y me parece que es un llamado que ha tenido muchas respuestas y  propuestas concretas, desde diversas voces que se alzaron en lo individual y de organizaciones civiles desde hace ya, algunos años; casi desde los inicios del sexenio anterior, en el que las violaciones constantes a los derechos humanos de las poblanas y poblanos de todos los niveles, implicaba necesariamente, que tarde o temprano el tejido social se rompiera y la impunidad y corrupción permeara hasta niveles de tragedia social.
Una y otra vez señalamos la necesidad de reconocer que en el estado de Puebla se vive una grave problemática de violencias en contra de las mujeres. Ahí están los datos, partamos tan sólo de algunos que señala la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH, 2016) en materia de violencias.
Cuatro de cada 10  poblanas de 15 años o más, sufren violencias por parte de sus parejas  (44.33%). El 64.3% declaró haber sido víctima de un incidente de violencia a lo largo de su vida, lo que implica que aproximadamente seis de cada 10 poblanas mayores de 15 años han sufrido violencia.
Las muertes violentas de mujeres en Puebla ha venido aumentando desde el año 2013,  tan sólo en lo que va de este año 2017, se han documentado al día de hoy, 87 feminicidios y más de 200 desapariciones de mujeres.
Esas voces constantes fueron haciendo visible la problemática que las autoridades estatales omitieron atender durante muchos años y por fin, han empezado a reconocer la magnitud de la problemática que provocaron por la falta de atención y ahora sí, la necesidad de medidas urgentes para atender y poner freno al contexto de violencia que se vive en el estado de Puebla; así,  las actuales autoridades estatales han intentado el diseño de algunas acciones dispersas lamentablemente. Tal vez por ello, nuevamente, el pasado 20 de octubre, la CNDH solicitó a INMUJERES y a la Secretaría Ejecutiva de dicho Sistema Nacional, “que en todo el estado de Puebla sea declarada la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres (AVGM) para que las autoridades de dicha entidad cumplan con su responsabilidad de atender la problemática de violencia feminicida, en el marco de los derechos humanos, y garantizar que todas las mujeres gocen de una vida libre de violencia.”
Por ello una vez más y ante el llamado del Presidente Municipal, reitero solo 3 de los muchos ejes de atención que se requieren:
1. El diseño de las políticas públicas deben ser  integrales y focalizadas, que atiendan  todos y cada uno de los ejes de esta problemática y le corresponde diseñarlas, ejecutarlas al Gobierno del Estado, y hacerlas obligatorias a todos los niveles de gobierno y que las asuman los Poderes Legislativo y Judicial. Urgente su institucionalización.
2. Requerimos un marco jurídico integral. Se sugiere una revisión íntegra al marco legal que protege y garantiza los derechos humanos de las mujeres. Un trabajo profesional, serio y responsable para dejar de hacer solo parches a diversas leyes, provocando incluso antinomias. Es importante que los grupos de asesores de legisladoras y legisladores estudien el Informe recién presentado por parte de la CNDH donde da cuenta de algunos faltantes en las leyes poblanas, así como el Diagnóstico que en esta materia se tiene en INMUJERES, y con ello armonizar y homologar, una serie de normas jurídicas que prevean la protección de derechos que cotidianamente son violentados incluso por las mismas instituciones, y que provocan alguno de los tipos y modalidades de violencias en contra de las mujeres, hablo de los derechos de acceso a la justicia, protección a la salud, a la vida a la libertad y a la autonomía reproductiva, la violencia obstétrica, la violencia política, entre otros, sin dejar de atender la parte en la que deben incorporar en el Código Penal sanciones para los funcionarios/as encargados de impartir justicia que entorpezcan indagatorias.
3. Si hay un rubro que provoca sin la menor duda, todo tipo de violencias en contra de las mujeres es el embarazo en adolescentes. Las cifras de embarazos en adolescentes en Puebla es “escalofriante” Del número de embarazos el 19.1% corresponde a embarazos en adolescentes, y a la alza. Hay por lo tanto que capacitar y sensibilizar a los prestadores de servicios públicos de salud con enfoque cultura, género y derechos humanos, sin estigmas, ni prejuicios, ni racismos. Habrá que prever el ampliamiento de la gama de métodos de anticoncepción. Implementar Protocolos de acceso a métodos anticonceptivos y considerar su abasto en todas las unidades de salud pública en el estado y que el servicio se otorgue de manera humana, libre de estigmas y prejuicios, reducirá la violencia que se ejerce en contra de las jóvenes mujeres y con ello se estaría implementando acciones de prevención por la presencia -como ha sido- de feminicidios de mujeres adolescentes embarazadas. Puebla ha presentado a esta fecha 5 casos de jóvenes mujeres embarazadas asesinadas por sus parejas.
Esperamos ahora no sólo llamados, sino que ahora sí se tomen en cuenta las voces de todas y de todos. Seguiremos proponiendo, pero también exigiendo que las autoridades asuman y cumplan “de una vez por todas” su responsabilidad en esta problemática. Comprométanse.
rociog@prodigy.net.mx
Palabra de Mujer Atlixco
@rgolmedo
rociogarciaolmedo.blogspot.com







lunes, 23 de octubre de 2017

La organización de las mujeres como eje


Siempre he estado convencida de que la organización es la manera más efectiva de enfrentar la diversidad de causas que las mujeres, que más tarde o más temprano debemos asumir, tan solo por nuestra condición de ser mujeres.
En el siglo pasado, por ejemplo,  la organización de mujeres de diversa ideología fue construyendo durante muchas décadas, hacer visible que las mujeres no teníamos reconocidos nuestros derechos políticos universales. Lo que permitió explorar muchas formas de organización para que las mujeres alcanzáramos este derecho hasta llegar a movilizar a más mujeres y  a la sociedad en su conjunto en un gran movimiento, que permitió la conquista de nuestro derecho a votar y ser electas.  Hace unos días por cierto, el 17 de octubre celebramos -apenas- el 64 aniversario de esta conquista de las mujeres.
Hace muchos años en Puebla, un grupo de mujeres, también de diversas ideologías, nos organizamos para impulsar lo que después fue el Instituto Poblano de las Mujeres, con  el objetivo de contar con una Institución que diera los primeros pasos para la equidad entre hombres y mujeres.
Hoy, otro gran ejemplo de organización de las mujeres a nivel nacional es la Red de Mujeres en Plural, -en la que participo- y que incluye a mujeres sabias, expertas, investigadoras, académicas y estudiosas permanentes de los derechos humanos de las mujeres, todas ellas con una claridad intelectual impresionante. Construimos una gran alianza y desde cada una de nuestras trincheras, aportamos por encima de nuestras ideologías políticas a favor de la causa de las mujeres en todo el país.
Recientemente en Puebla y “Ante la carencia de una instancia que evalúe, diagnostique, vigile y demande al Estado poblano y a la ciudadanía…” y derivado de los altos índices de violaciones que de todo tipo se incrementan en contra de las mujeres, se hace necesario intensificar acciones y contribuir.
De ahí que reconociendo que todas estamos realizando diversas acciones, cada una desde nuestros espacios y muchas de manera individual; un grupo de mujeres de distintos partidos políticos, nos sentamos a reflexionar sobre el cómo podríamos contribuir -ante las evidentes carencias del Estado poblano- a la construcción de políticas públicas con perspectiva de género, a su institucionalización, a incidir en la formulación y aprobación de normativa jurídica, entre otros objetivos.
Decidimos hacerlo usando un mecanismo de participación ciudadana, convocamos a la suma de más mujeres interesadas y después de una serie de reuniones de trabajo, y justamente el pasado 17 de octubre, fue instalado el “Observatorio Ciudadano en materia de Igualdad de Género”.
Se trata de que en ejercicio de la observación de las acciones institucionales que ejecutan para atender la desigualdad, la discriminación y las violencias hacia las mujeres; un grupo multidisciplinario de mujeres y hombres nos avoquemos a ser generadoras/es de marcos documentales, rescatemos y sistematicemos estadística de manera diferenciada,  proporcionemos insumos para sustentar reformas legislativas; de manera que contemos con información confiable, para que las instituciones de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial poblanos, focalicen sus acciones y programas a desarrollar a favor de las mujeres en todas las regiones y municipios del estado de Puebla de manera diferenciada. El objetivo también es que este Observatorio pueda convertirse en  una herramienta para la investigación.
Ocho objetivos específicos nos han reunido, los cuales se desarrollarán en cuatro etapas, ante la necesidad de “transparentar las funciones y acciones gubernamentales… y proponer acciones que corrijan…”
Más voces, más acciones de mujeres organizadas en Puebla, como la manera más efectiva de ser escuchadas y enfrentar la diversidad de causas que las mujeres.
Palabra de Mujer Atlixco
@rgolmedo

rociogarciaolmedo.blogspot.mx

lunes, 16 de octubre de 2017

Objeción de conciencia


Es terrible observar como las mujeres en México tenemos que defender uno tras otro, los  embates que casi a diario se presentan a nuestros derechos humanos.
Cuando todavía estamos en el análisis del porqué más mujeres que hombres fallecieron durante el sismo del pasado 19 de septiembre; cuando en Puebla tenemos que seguir visibilizando las violencias, para que se enteren las autoridades que nos están matando y que nos enfrentamos a violencias en  todos los ámbitos; cuando en Puebla, como en otros estados de la República impulsamos la creación de Observatorios tanto para la igualdad, como para la participación política de las mujeres -para ayudar en la vigilancia y evaluación de los temas que nos aquejan- una vez más, nuestro derecho a la salud vuelve a ser vulnerado.
En la Cámara de Diputados, se aprobó introducir a la Ley General de Salud el concepto “objeción de conciencia”. Lo menciono porque los servicios que pudieran “objetarse” justamente son, los que tienen que ver con la salud sexual y reproductiva de las mujeres.
Señala la adición “cualquier integrante del sistema de salud podrá excusarse de participar en cualquier programa, actividad, práctica, tratamiento, método o investigación que contravenga su libertad de conciencia” poniendo en riesgo a millones de mujeres mexicanas, pero también, trunca investigaciones que pueden salvar vidas.
Por ello considero que este concepto, afecta fundamentalmente a las mujeres y a las niñas -si observamos el porcentaje de embarazos adolescentes- ya que va dirigido a negar tratamientos y métodos de anticoncepción, o negativas para otorgar servicio de interrupciones legales de embarazos en casos de violaciones sexuales, cuando quienes otorgan estos servicios -médicos, enfermeras o personal administrativo que lo suministre- consideren que el hacerlo, va en contra de su “conciencia”.
Claro, dicen los diputados que si en alguna clínica el médico aduce por ejemplo, que no puede hacer un aborto legal por alguna de las causales aun cuando la ley lo permite; o dar algún tratamiento porque “su conciencia no se lo permite” deberá alguien más suplirlo, lo cual demuestra la ignorancia de los diputados.
En clínicas rurales donde apenas se cuenta -si bien les va- con un solo médico, ¿quién lo va a suplir si este objetara proporcionarle un método anticonceptivo a una mujer “porque su conciencia no se lo permite”?
Que terrible que habiendo una Norma Oficial Mexicana 046 (NOM046) Violencia Familiar, Sexual y contra las Mujeres que obliga a los prestadores de salud a realizar un aborto por violación (causal que permite la ley entre otras causales); que existiendo Recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en las que los países miembro -como es el caso de México-  se obligan a “preservar y promover la salud de la población desde un enfoque de protección  a los Derechos Humanos y pruebas científicas” los legisladores introduzcan conceptos que no sólo contravienen estas Recomendaciones y Normas, lo más grave, que continúan vulnerando los derechos humanos y de salud sexual y reproductiva de las mujeres.
Ojalá que el Senado no la apruebe.




lunes, 9 de octubre de 2017

¿Independientes?


Estos últimos días muchas personas estuvimos atentas de las candidaturas independientes, tal vez porque el día 7 de octubre era la fecha límite para los registros, o porque sin duda es importante conocer del perfil de los hombres y mujeres que han solicitado o solicitarán su registro, por la ampliación que acordó el Tribunal Electoral por seis días más estos registros.
Por ello trascendente reflexionar sobre algunos de los argumentos que dieron cauce a las candidaturas independientes.
Empecemos por mencionar que el Diccionario Electoral del Instituto Nacional de Estudios Políticos señala, que un candidato independiente es un aspirante a un cargo de elección popular que no está afiliado a un partido político.
Que la Real Academia Española señala que Independiente significa "que no depende de otro… que no quiere depender de nadie… libre” “político no vinculado a una organización o disciplina política” “Que sostiene sus derechos y opiniones sin pertenecer a ningún partido o ideología” “Que se comporta con independencia”.
Si partimos de ello, debemos recordar que en México, los candidatos independientes estuvieron regulados desde 1810. En la Ley Para las Elecciones de Poderes Federales de 1918 se les confería los mismos derechos que a los candidatos que surgían de los partidos políticos. Que en 1946 desaparecen estas candidaturas, dejando la facultad de postular y registrar a candidatos exclusivamente a los partidos políticos; hasta el año 2007 en que se discutió nuevamente la posibilidad de su inclusión, sin olvidar que en 2006, el estado de Yucatán incorporó la figura en su marco normativo.
¿Por qué el Estado mexicano retoma y explora nuevamente la incorporación de las candidaturas independientes, tanto en la Constitución General de la República Mexicana (CPEUM) como en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE) vigente en ese entonces?
El eje que permeó en la LX Legislatura y posteriormente en 2011 cuando el Senado de la República elabora el primer dictamen para la creación de candidaturas independientes fue:
“…el sistema de partidos ha perdido credibilidad y confianza necesarias en la población; por tanto, se muestra rebasado por los sectores sociales que buscan fuera del sistema una alternativa que responda a sus demandas y aspiraciones.”
Había que atender la demanda de la sociedad que en muchas ocasiones ya no se veía representada por los partidos políticos y se construyó la alternativa para abrir nuevos cauces a la participación ciudadana, y al mismo tiempo, preservar a los partidos políticos como los instrumentos adecuados para aglutinar la diversidad social e integrar la representación política (Gaceta Parlamentaria, 26 de abril de 2011, p. 22).  Las candidaturas independientes fueron aprobadas en 2012 y se ajustaron procedimientos en 2014.
Así pues, si de lo que se trata es de contribuir al deterioro de la imagen de los partidos políticos, la base de ser un candidato independiente sería “…participar en los comicios sin el lastre del desprestigio que afecta a los partidos; la no militancia en un partido -pareciera que- se considera una especie de certificado de integridad moral.” (Valadés, Problemas Jurídicos de las Precampañas y las Candidaturas Independientes, PP. 453)
No olvidar que el debate sigue abierto y construyéndose, hay quienes consideran la urgencia de impulsar el prestigio de los partidos; otros opinan, que quienes alientan esta figura -independientes- son quienes están en contra de los partidos; una discusión más aborda el planteamiento de la fragmentación del voto; o el que esta figura representa el retorno a viejas fórmulas personalistas, o que conlleva al deterioro de las instituciones, entre otros argumentos, debate que sin duda debe continuar.
De ahí que me pregunto ¿Puede el “Bronco”, Ríos Píter o la misma Margarita Zavala ser considerados candidatos/a independientes?
Solo un ejemplo: retomo parte de las palabras de Margarita Zavala en su mensaje de renuncia al PAN “…me voy sin rencor, siempre seré panista…”
Más bien pareciera que hoy, algunos hombres y mujeres partidistas cuando no son postulados por sus partidos políticos, ven en  las candidaturas independientes el espacio para lograr sus ambiciones personales.
A este momento hay 15 registros de candidaturas independientes, más los que se acumulen en esta semana.
¿Cuántos de ellos han sido militantes de partidos políticos? ¿Realmente competirán de manera autónoma?
¿En la toma de decisiones, antepondrán su ideología partidista -y en consecuencia personal- tan solo si revisamos los años en los han militado en sus partidos políticos? Porque no te puedes quitar de un día para el otro tu formación ideológica.
Si la sociedad ha sido muy crítica en contra de las/os políticos “chapulines” de los partidos políticos ¿Será igual y habrá voto en contra para los “candidatos independientes” que hoy ya se convirtieron en “chapulines”?  ¿Cuál será ahora su justificación para brincar de un cargo a otro? ¿Lo harán por México?
El exceso de registros de candidatos/as independientes, la falta de resultados de los independientes que han estado en ejercicio de funciones, llevará a ¿el hartazgo de la figura? Es necesario entonces ¿Revisar y corregir requisitos y la regulación en general? Muchas preguntas, algunas, pronto tendrán respuesta, algunas otras seguramente la  tendrán a mediano plazo.
Entre tanto, no nos equivoquemos, las candidaturas independientes se crearon como una alternativa para abrir nuevos cauces a la participación ciudadana, mediante la postulación de ciudadanos o políticos sin partido o que no está afiliado a un partido político.
 ¿Es honesto usarlas cuando no fuiste postulado/a por tu partido político o tan sólo para cubrir ambiciones estrictamente personales, haciendo a un lado su sentido original?
Palabra de Mujer Atlixco
@rgolmedo

Rociogarciaolmedo.blogspot.com