Lo Último

lunes, 30 de mayo de 2016

Y SE CERRÓ LA ELECCION DE PUEBLA.

 
En la recta final de la campaña política, la elección se cerró. La moneda está en el aire y el 5 de Junio se conocerá quien será la ganadora o el ganador de esta contienda para elegir gobernadora o gobernador del estado de Puebla.
Esto representa de entrada un gran triunfo si hacemos un recuento de lo que ha sido este proceso electoral. Proceso sin duda histórico. Por primera vez en la historia tres mujeres contendientes, superan en número a los hombres postulados.
Proceso electoral con un candidato oficial del gobierno del estado, apoyado por todo el aparato del Estado poblano, que con toda la fuerza del estado llenaron de obstáculos -de todo tipo- a quienes compiten contra la imposición.
Intimidaciones, amenazas, manipulaciones, violencias políticas de género, que dieron muestra de la falta de sensibilidad y respeto a la aportación de las mujeres en la política.
Un gobernador del estado haciendo campaña paralela, violando cotidianamente la ley. Funcionarios de gobierno del estado que al igual que su jefe -el gobernador- convocaban a “reuniones de trabajo” para amedrentar a sus trabajadoras y trabajadores. La fuerza pública estatal como método de presión. Sólo por poner tres ejemplos, a la vista queda el terrible desempeño de los titulares de la Secretaría de Salud, Secretaría de Educación Pública y de la Secretaría de Seguridad Pública.
Una total imparcialidad -demostrada- del órgano electoral encargado de velar por un proceso transparente, que ha dado muestra de su absoluta falta de objetividad, una y otra vez denunciada, que ya forma parte de lo que será la historia negra de este órgano electoral y su patético desempeño. Qué decir de la permanente campaña negra y la nula fiscalización de recursos públicos utilizados.
Y con todo ello en nuestra contra, la campaña se cerró. Atacar diariamente a la adversaria más fuerte, Blanca Alcalá, amedrentar todos los días al electorado, logró revertir la diferencia que había con el candidato oficial del gobernador del estado.
Blanca Alcalá logró emparejar sus números y Antonio Gali se cayó de las preferencias electorales aun cuando es el candidato oficial del gobernador del estado. Por eso afirmo que está elección se decidirá el 5 de junio.
En la recta final, Blanca Alcalá se ha convertido en la candidata con las mayores probabilidades para ganar la elección; pero también, pueden tener la certeza de que será la gobernadora que ejerza un gobierno sensible, cercano a la gente y con una visión social, que piense en beneficios reales para todos los poblanos y poblanas de los 217 municipios del estado.
Puebla está cansada de imposiciones, manipulaciones, gastos superfluos, falta de respeto a los poblanos y las poblanas. Debemos hacer valer nuestra voz en contra de la forma en que se ha gobernado el estado que pretenden continuar con Antonio Gali, por eso el gobernador del estado lo designó a él como su sucesor.
Por ello No permitamos que la fragmentación del voto haga posible que se mantenga un gobierno corrupto e inepto, un gobierno que ha sido insensible a las causas sociales, un gobierno represor y violador de los derechos humanos.
El ejercicio del voto es libre y es secreto.
No desperdiciemos nuestro voto el próximo 5 de junio. Ejerzamos nuestro voto a favor de Blanca Alcalá, quien hoy, ha logrado construir las posibilidades de vencer al PAN por encima de todos los obstáculos que le impuso el gobierno.
En la recta final invito a ejercer un voto útil.
Voto por Blanca Alcalá. Yo Elijo.
.
@rgolmedo
Palabra de Mujer Atlixco
rociogarciaolmedo.blogspot.com

martes, 24 de mayo de 2016

LIBERTADES PÚBLICAS.

 
Sin duda esta elección a Gobernadora y Gobernador en el estado de Puebla ha estado impresa de una serie de irregularidades en la aplicación de la normativa que rige un proceso electoral. Pareciera que hay un gran desconocimiento acerca de los acuerdos, principios y tesis que tutelan los valores fundamentales de elecciones libres y auténticas y que implican la vigencia efectiva de las libertades públicas. 
 
Uno de ellos por ejemplo, tiene que ver con el principio de neutralidad constitucional exigida a todos los servidores públicos (Sala Superior, TEPJF, 166/2016): “El voto no debe ser sujeto a presión y el poder público no debe emplearse para influir en el electorado”.

Lo comento por la serie de presiones que desde las diversas dependencias del Gobierno del Estado de Puebla se está ejerciendo en contra de trabajadores/as, profesores/ras. Todos los días se reciben quejas en este sentido: Ejemplo cotidiano es que la SEP estatal ordena cambios de adscripción o pide renuncias si se enteran que algunos profesores y profesoras apoyan a la candidata Blanca Alcalá. Lo mismo sucede en contra de trabajadoras/es del Gobierno del Estado y del Ayuntamiento de Puebla.

Hace unos días en un evento con profesores/as, una profesora inició su participación mencionando en referencia justamente a las presiones y amenazas que viven: “Nunca abuses del poder humillando y amenazando a tus semejantes, porque el poder termina y el recuerdo perdura (…)”

En Puebla, sin duda, el poder público estatal se ha empleado para influir en el electorado mediante la presión, la amenaza y el miedo. El principio de neutralidad es inexistente.

Otro punto tiene que ver con la neutralidad en la propaganda gubernamental, fundamental para garantizar la equidad de las contiendas electorales. En Puebla, durante toda la campaña se ha violentado el artículo 134 constitucional y se han cometido violaciones de servidores públicos a los principios de imparcialidad en el ejercicio de recursos públicos y neutralidad de cara a la contienda electoral, empezando por el Gobernador Rafael Moreno Valle Rosas.

Y qué decir de la constante violencia política ejercida, aun cuando hay manuales, acuerdos, criterios interpretativos y un Protocolo para atender la Violencia Política en contra de las Mujeres, que establece una ruta de actuación clara para que las autoridades de forma coordinada respondan a las víctimas de violencia que se presenten, en Puebla no son consideradas.

Todos estos puntos fueron presentados en la sesión semestral del Observatorio Nacional de la Participación Política de las Mujeres, del que soy parte, y que tiene como objeto “registrar los obstáculos y avances de la participación política de las mujeres; dar seguimiento a la labor que se realiza, en los ámbitos de competencia a favor de los derechos político electorales; así como utilizar un lenguaje incluyente en la elaboración de materiales electorales” entre otros. Justamente con este propósito mi intervención se centró en poner en la mesa de análisis, un reto más de este Observatorio: registrar también, la serie de obstáculos a los que se enfrentan las mujeres cuando ya son candidatas durante una campaña política. Y lo hice en presencia de Lorenzo Córdova, Consejero Presidente del INE, el Magistrado Presidente del TEPJF Constancio Carrasco Daza, Santiago Nieto Castillo Fiscal Especializado para la Atención de Delitos Electorales de la FEPADE y la Lic. Lorena Cruz Presidenta de INMUJERES. Por cierto nueve estados de la República han instalado ya, sus Observatorios Estatales, Puebla por supuesto, no lo ha hecho.

Por ello, trasciende en este proceso electoral poblano, la sentencia de la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que determinó que el Partido Acción Nacional (PAN) en Puebla, inobservó la normativa electoral, mediante el uso indebido de un spot que constituye violencia política en contra de la candidata Blanca Alcalá.

En la que este órgano jurisdiccional precisa la obligación que tiene de advertir la presencia de focos rojos y ponerlos en evidencia, analizarlos, investigarlos con responsabilidad, objetividad, razonabilidad y prudencia (…) para disminuir y eliminar las diferencias de trato social de género (…) las barreras y obstáculos que discriminan a las personas por su condición de sexo o género, considerando las situaciones de desventaja por el hecho de ser hombre o mujer en determinado contexto (…) por lo que este spot es ilícito al menoscabar la capacidad profesional de la candidata, su capacidad como gobernante, su capacidad para acceder a un puesto determinado, partiendo de su condición de ser mujer.”

Sentencia que sin duda sienta precedente y criterios sobre el uso de las pautas de los partidos políticos para evitar expresiones que impliquen discriminación, rechazo o generen por razón de género y preservar los derechos humanos de las mujeres.

Si bien este proceso electoral ha estado repleto de irregularidades de todo tipo, los poblanos y las poblanas tenemos la oportunidad de revertir esos agravios, intimidaciones, esas amenazas, esos temores que han infundido, esa confusión y gran mentira que quieren hacer creer de que ésta elección ya está definida; el día de la elección ejerciendo nuestro derecho a votar libremente y hacerlo de manera razonada en el momento en el que estemos en secreto ejerciéndolo.

¿Quién de las candidatas y candidatos tiene las posibilidades de revertir todos estos agravios cometidos en contra de las poblanas y poblanos?

Me parece que quien puede hacerlo y ejercer un gobierno que dignifique la política, cercano a la gente, que corrija, rectifique, sea sensible a las necesidades de todos y todas, equilibre las condiciones de vida de todos los municipios del estado y siente las bases para reconstruir el tejido social tan dañado en Puebla es: Blanca Alcalá.

Les invito a votar libremente y a ejercer nuestras libertades públicas, razonando nuestro voto el 5 de Junio.
Correo electrónico: rociog@prodigy.net.mx
@rgolmedo
Palabra de Mujer Atlixco
rociogarciaolmedo.blogspot.com

lunes, 16 de mayo de 2016

OPLE-PUEBLA

 
Una y otra vez, desde distintas voces y plumas en el estado de Puebla se ha evidenciado la parcialidad con la que se está conduciendo el Organismo Público Local del Estado de Puebla (OPLE Puebla).
Lo mismo ha permitido derroche publicitario, campañas negras, uso mal intencionado de encuestas como mecanismo de inducción del voto, amenazas, represión; que la dilación en la resolución de procedimientos. Hasta este momento, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) le ha corregido “la plana” a este momento en 13 ocasiones. Qué terrible para esta Institución haber demeritado su desempeño y violentado sus principios rectores fundacionales. Todo para favorecer al candidato oficial del gobierno Antonio Gali.
A nivel federal, el Instituto Nacional Electoral (INE) ha hecho esfuerzos notables para asegurar condiciones de igualdad en el ejercicio de los derechos políticos de las mujeres y hombres, para dar cumplimiento a la ley. El propio organismo, como parte de su estructura orgánica, cuenta con una Unidad Técnica de Igualdad de Género y no Discriminación (cuyas atribuciones se encuentran definidas en el artículo 70 del Reglamento Interior del INE). Sus mensajes y su propia página electrónica así lo demuestran, tan sólo basta con revisarla.

En Puebla contienden para la gubernatura tres mujeres y dos hombres y la autoridad electoral, una vez más, no ha generado las condiciones de equidad en la contienda. En su campaña de difusión por tierra y aire emplean un lenguaje No incluyente: “5 de junio 2016 Puebla Vota Gobernador” excluyendo con ello la participación de las tres mujeres candidatas, bueno hasta el calendario de la entrada de la institución así lo maneja; todavía más patético, ahora sus espectaculares de esta campaña, los colocan también “casualmente” pero claramente tendencioso justo donde hay otro que promueve únicamente al candidato oficial del gobierno Antonio Gali.

Se ha reconocido que el lenguaje, cuando es usado de forma sexista, constituye una de las formas más sutiles de discriminación "La lengua tiene un valor simbólico enorme, lo que no se nombra no existe, y durante mucho tiempo, al hacer uso de un lenguaje androcéntrico y sexista, las mujeres no han existido o han sido discriminadas...Es necesario nombrar a las mujeres, hacerlas visibles como protagonistas de sus vidas y no verlas en el papel de subordinadas o humilladas." (Pérez Cervera, 2011: 18).

Por eso desde el 2008, el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED) y el Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES), publicaron un texto orientativo denominado “10 Recomendaciones para el Uso No Sexista del Lenguaje” basado en lo que marca la Constitución General de la República (arts. 1 y 4) la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación (arts. 4 y 9), la Convención sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) las Resoluciones 14.1 (1987) y 109 (1989) de la UNESCO, el Convenio 159 (art 4) de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la Ley General para la Igualdad entre Hombres y Mujeres (arts. 41 y 42).

El Tribunal Electoral del Distrito Federal, cuenta desde el 2011 con una Guía Técnica para el Uso de Lenguaje Incluyente en las Comunicaciones del Tribunal (texto publicado en la Gaceta Oficial del Distrito Federal enlace 5/12/2011), en la que define al Lenguaje sexista como una "forma de exclusión que refuerza la situación de discriminación hacia las mujeres al fomentar una imagen errónea de las mismas, desestimando su contribución a la sociedad y su presencia en todos los ámbitos....".

Y le recuerdo a la autoridad electoral en Puebla que desde 2014 se aprobó el Acuerdo NE/CG133/2014 del Consejo General del INE en el que se incluye entre otras reglas a seguir en la difusión de los procesos electorales: la perspectiva de género y la No Discriminación (VII) y que en el mes de Mayo del presente año, el INE y CONAPRED firmaron un convenio para impulsar acciones y programas que evitaran cualquier práctica discriminatoria en la participación electoral.

El uso del mensaje emitido en masculino por parte de la autoridad electoral en Puebla, no sólo está privilegiando a los hombres, está invisibilizando a las mujeres contendientes.

Es tendencioso, ya que puede tener efectos en la decisión de la ciudadanía y claro, la autoridad electoral con ello demuestra su imparcialidad ya que difunde sólo a su candidato, que lo es el candidato oficial del gobierno; y esto es una forma de discriminación política, que tiene efectos presentes y futuros.

Por eso, el OPLE ya no es la autoridad que garantiza en Puebla veracidad, certidumbre jurídica, certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, máxima publicidad y objetividad; principios, que como lo establece su normativa debieran haber guiado su desempeño.


Correo electrónico: rociog@prodigy.net.mx
@rgolmedo
Palabra de Mujer Atlixco
rociogarciaolmedo.blogspot.com


martes, 10 de mayo de 2016

NIÑAS - MADRES EN PUEBLA


En México 500 mil mujeres adolescentes se embarazan, 60% de ellas son niñas-madres, de familias en pobreza (Save the Children, 2016)
Si este dato preocupa, los datos que presenta Puebla nos remiten irremediablemente a visibilizar la terrible omisión del gobierno del Estado en funciones, de una política pública dirigida a este sector de la población para atender esta problemática de salud pública en nuestra entidad, aún a sabiendas de que es uno de los principales factores que contribuyen a los problemas de salud y a la mortalidad de la madre y del niño o niña.
Puebla ocupa actualmente el tercer lugar del país en embarazos adolescentes (niñas entre 15 y 19 años de edad) variable que seguramente suma al “deshonroso” primer lugar que hoy el estado de Puebla ocupa en mortalidad infantil (INEGI, 2015) y además sin protección social, si partimos del dato de que el 70% de los poblanos y poblanas no cuentan con seguridad social (CONEVAL, 2014)
Y es que cómo bien lo han sostenido los especialistas esta problemática va paralelamente relacionada con las condiciones de pobreza y en Puebla también en este sexenio más de 324 mil personas pasaron a situación de pobreza (CONEVAL, 2014). Sin dejar de mencionar que estas Niñas-Madres son mayormente vulnerables a ser víctimas de abusos y de cualquiera de los tipos de violencias.
De todas y todos es sabido que las adolescentes menores de 16 años corren el riesgo de defunción materna cuatro veces más alto que las mujeres de 20 a 30 años, y la tasa de mortalidad de sus neonatos es 50% superior. Que las adolescentes embarazadas requieren de atención física y psicológica especial durante el embarazo, el parto y el puerperio para preservar su propia salud y la de sus bebés (OMS, 2015)
Reducir estos riesgos obliga una política pública que en Puebla no se ha llevado a cabo; por un lado campañas permanentes de prevención de embarazos precoces, proveedores de servicios de salud capacitados para brindar atención adecuada,  acceso a servicios de salud facilitando el acceso a la planificación familiar y un enfoque diferente con respecto a la educación sexual. Sólo hemos atestiguado la campaña que a nivel nacional el gobierno federal ha difundido para la atención y visibilización de esta problemática.
Pero para ello en Puebla no ha habido recursos.
Una de las quejas recurrentes es que en todos esos hospitales rimbombantemente nombrados como “regionales”, de “especialidades” o los mismos centros de salud remozados en el estado de Puebla durante este sexenio, no cuentan con especialistas, no cuentan con medicamentos y en muchos lugares ni con médicos.
Con estos resultados la propuesta es ¿dar continuidad a este gobierno en la persona de Antonio Gali el candidato oficial de este gobierno?
¿Cómo es posible que teniendo esta grave problemática social de embarazos en adolescentes en Puebla el candidato oficial Antonio Gali proponga gastar en otro teleférico?
Lamentablemente este gobierno en funciones y por lo visto el que hoy está contendiendo como candidato oficial continúa sin dar muestras de sensibilidad, y mucho menos de tener una visión social.
¿Cómo entonces implementar una política de prevención y atención especializada en embarazos de adolescentes?
Puebla necesita de sensibilidad en el ejercicio de gobernar para atender estas problemáticas sociales y de salud pública.
Requiere de un desarrollo regional equilibrado para que nunca más el 62.3% de los recursos para obras de infraestructura se destinen tan sólo para la zona Angelópolis del Estado de Puebla, y sólo el 1.4% y el 3.55% para las zonas del Valle de Atlixco y Matamoros, y para la zona Tehuacán y Sierra Negra, respectivamente (Informes de gobierno 2011-2015).
Se requiere de pensar en el beneficio de todas y todos los poblanos de todos los rincones del estado de Puebla.
Y ello podemos lograrlo el 5 de junio depositando nuestro voto libre y secreto por un proyecto diferente, sensible, cercano a la gente. Un proyecto como el de Blanca Alcalá. Pensando en todos.
En Puebla es evidente que hay un grave problema de salud pública sin atender. Somos en el país el primer lugar en mortalidad infantil y el tercer lugar en embarazos de adolescentes, nuestras niñas se están haciendo madres entre los 15 y 19 años de edad, me parece que el Día de las Madres, es una fecha muy importante para que todas y todos reflexionemos: ¿Queremos que continúen sin atender este problema de salud pública?
Voten el 5 de Junio, Voten por Blanca Alcalá.     
@rgolmedo
Palabra de Mujer Atlixco
rociogarciaolmedo.blogspot.com